@耿强 周知非：数字人文视域下《人民日报》(1949—1966) 生产的中国翻译话语研究

摘要

• 研究背景：中国翻译话语研究多关注1940年代前及1980年代后，对1949-1966年（十七年时期）关注不足，且以质性分析为主。
• 方法创新：采用数字人文方法，结合语料库、主题建模等量化分析与质性分析。
• 核心发现：
  • 揭示十七年时期《人民日报》翻译话语的深层结构：信仰维度（社会功能）与技术维度（翻译方法）。
  • 翻译话语与政治、文艺、教育等主流话语交织，呈现阶段性特征。

1 引言

1.1 研究现状

• 已有研究局限：
  • 聚焦《翻译通报》《译文》等专业期刊，忽视《人民日报》等国家级媒体的作用。
  • 质性分析依赖“代表性”文本，存在路径依赖，难以揭示宏观趋势。
• 十七年时期背景：
  • 中苏“蜜月期”催生翻译需求激增，俄语人才培养与翻译批评成为焦点议题。

1.2 研究问题

• 《人民日报》翻译话语是否包含“翻译质量”“计划化”等关键词？
  • 若否，其独特特征为何？
• 如何通过数字人文方法揭示翻译话语的历时演变？

2 理论框架

2.1 数字人文方法论

• 起源：1949年Roberto Busa的托马斯·阿奎那词汇索引。
• 核心工具：
  • 远读（Distant Reading）：通过量化工具（如主题建模）分析文本宏观模式。
  • 工具性使用：反对技术主义，强调工具对文本细读的补充作用。

3 研究方法

3.1 数据来源

• 语料库构建：
  • 检索《人民日报》1949-1966年包含“翻译”的文本，获得2,964篇文档。
  • 预处理：分词、去停用词、人工校对。

3.2 分析工具

• 基础统计：AntConc
• 主题建模：
  • 使用ConText工具（LDA模型），设定50个主题，每主题10个词。
  • 分阶段分析：1949-1954、1955-1957、1958-1966。

4 数据分析

4.1 历时主题演变

综合来看，翻译话语和时代的政治、社会、文艺、文化交流、教育等领域密切相关。就直接的翻译话语来看，第一阶段关注点在电影翻译和改编；第二阶段话语的显著度整体上升，关注翻译的身份，如集体的翻译人员和个人译者；第三阶段可能偏重于苏俄作品翻译的个人（如瞿秋白）以及科学领域的机器翻译。

4.2 翻译话语细读

借助AntConc的索引行和N⁃Grams工具, 对三个子语料库分别进行细读。
对于1949—1954年的子语料库, 以“翻译片”为检索项得到60个结果。根据AntConc的索引定位 (Concordance plot), 可以看到检索项在每个文档的出现次数和位置。60个结果出现在32个文档中。对出现两次以上的14个文档进行细读, 发现翻译的电影大多来自苏联和东欧社会主义国家。
N⁃Grams是一种语言模型,可以检测出数据中最为常用的语段型式。以“翻译”为检索词,考察其右边出现的所有的2词范围的情况。分别考察三个子语料库,选择前24位的语段型式进行简要对比分析

5 讨论

某种程度上而言，十七年时期《人民日报》生产的中国翻译话语成为中国当代翻译话语的缩影。一方面，翻译话语融入时代话语，两者不可分割。另一方面，中国翻译话语形成一种包括信仰和技术的两维结构。信仰指向翻译之用，强调翻译的社会功能。技术指向如何译的问题。