叶音说
“叶音说”是在没有确凿根据的情况下,强改字音以求押韵和谐,并非探明了韵字的本音。
朱熹《诗经集传》
顾炎武《诗本音·卷一》:“一家也,忽而谷,忽而公。歌之者难为音,听之者难为耳矣。”
明代叶音说的批判
詩必有韻,夫人而知之,至以今韻讀古詩,有不合輒歸之于叶,習而不察,所從來久矣。吳才老、楊用修著書始一及之,猶未斷言盡以為古韻也。余少讀《詩》,每深疑之。迨見卷軸寝多,彼此互證,因知古韻自與今異,而以為叶者,謬耳。——焦竑《毛詩古音考·序》
陈第
“叶音说”是在没有确凿根据的情况下,强改字音以求押韵和谐,并非探明了韵字的本音。
朱熹《诗经集传》
顾炎武《诗本音·卷一》:“一家也,忽而谷,忽而公。歌之者难为音,听之者难为耳矣。”
詩必有韻,夫人而知之,至以今韻讀古詩,有不合輒歸之于叶,習而不察,所從來久矣。吳才老、楊用修著書始一及之,猶未斷言盡以為古韻也。余少讀《詩》,每深疑之。迨見卷軸寝多,彼此互證,因知古韻自與今異,而以為叶者,謬耳。——焦竑《毛詩古音考·序》
陈第